比特币白皮书发布后，神秘的创造者中本聪在社区留言时就指出——比特币未来的扩容隐患。未来并不远，10年里，扩容问题引发了两次“内战”。
第一次扩容，比特币分叉，诞生了比特币现金（BCH）；第二次，战火烧到了比特币现金上。
矿霸交锋、支持者倒戈、新旧势力的角力和理想主义者向套利者的转变，这些曾经发生在比特币上的事情正在比特币现金身上一一重演。
象征“去中心”“去权威”的虚拟货币，不断经历着分裂之痛，这一过程中，总有人试图成为权威，让“去中心化”的乌托邦梦想充满了现实嘲讽。
“内战”爆发
今年8月1日，比特币的分叉币BCH正式诞生1年。尽管它的身上始终围绕着“是否为真正的比特币”之争，但这个从比特币区块高度478559分叉出的新链，在过去1年里走出了一条独立路线。
1年里，它的底层协议不断升级，BCH获得了超过28个钱包（官网）、8家已知矿池、126家交易所（非小号数据）的支持。
在BCH独立1周年之际，矿池BTC.com的经营者Alejandro de la Torre就表示，BCH网络到目前为止已经走过了令人惊叹的一年， “BCH扩展到19种不同的服务，包括Bitpay、Coingate、Coinpay等。比特币现金也参与了14个不同的项目，如Openbazaar、Joystream和Counterparty。”
今年5月，BCH完成了一次硬分叉，将区块上限从8MB增加至32MB。今年11月，BCH将再次迎来升级，作为生态的成员，开发者、矿池、矿工等各个环节都为此做着准备。
8月20日，BCH的开发者BitcoinABC宣布，已经为11月15日的升级完成了新的客户端。
BCH的此次升级已经酝酿了近半年，而就在BitcoinABC的公告发出前，另一组人马如“打着革命的旗号”般出现。
8月13日，BCH的支持者、亿万富豪Calvin Ayre和他投资的矿池CoinGeek发布了一份《关于比特币协议的声明》，表示要在BCH的形式上恢复比特币的原始协议，除了恢复一些原始操作码外，要将区块上限增加至128MB，“一旦恢复，比特币协议应该被锁定，以便世界各地的企业和开发人员可以可靠地构建它。”
3天后，BCH的另一个开发团队、区块链公司nChain宣布，将推出名为“中本聪愿景”的客户端BitcoinSV，为Calvin Ayre和CoinGeek提出的“原始比特币协议”提供技术支持。
原本，BCH社区仅将此视作升级来临前的另一个节点客户端，但“锁死底层协议”、“扩容至128MB”等理念在社区中不断发酵，引发了内部对BCH将会分叉出一个新币的担忧。
“一旦进行分叉，分叉出来的新币将面临一系列的问题，比如算力支持问题，定价问题，认可度问题，以及交易所、钱包、浏览器等加密货币是否支持的问题。”微博上，一名BCH的支持者发布文章认为，这些事情都是决定一个币种能否存活下去的关键。
128MB区块容量也带来一些社区成员的安全隐忧。目前，比特币现金的区块上限为32MB。8月下旬，有BCH社区成员认为，根据区块链浏览器可见，BCH最近的10个区块中，只有1个块超过了100KB，完全不到32MB的1/3，“够用的情况下，扩容到128MB非常危险，使用者不多时，攻击者几乎零成本就可以填满128MB的区块，带来网络崩溃。”
社区成员很怀疑BCH扩容至128MB的必要性。连以太坊创始人Vitalik Buterin都认为“BCH区块容量上限扩展到128MB是一个灾难”。
8月底，争论从内部探讨开始上升为社区意见领袖间的互相攻讦。作为nChain的首席科学家，Craig S Wright坚定地要恢复比特币原始协议，并将其锁死。
比特币圈子里，人们常常用这位科学家名字的缩写CSW来称呼他。一直以来，外界认可他对比特币的发展做出的贡献，但从他宣布自己是中本聪后，始终面临身份质疑，一些戏谑者将这位来自澳大利亚的科学家称作“澳本聪”。
CSW不断地向外界表明，锁死底层协议，是为了能让企业和开发者在一个稳定的数字货币协议上进行构建。但BCH的另一个知名意见领袖吴忌寒认为，底层协议必须要不断适应用户需求而变化，区块链技术在第二个十年注定会激烈竞逐，“锁死底层协议是死路一条。”
作为比特大陆的创始人，吴忌寒在去年比特币的扩容之争中，身体力行地支持着BCH。不但比特大陆投资的矿池投入BCH挖矿，连吴忌寒个人也在去年9月表示，已经把比特币清仓全部换成BCH。当时，比特币已经站上25000美元高位。
激烈争辩之下，两名意见领袖在内外部的发言中，都流出互指对方为骗子的聊天记录。
围绕在扩容、分叉、协议代码的内部分歧频发，而BCH同时还面临着流通市值的外患。
作为流通中的数字货币，尽管BCH在过去的一年里上涨了145%，甚至在去年11月以300亿美元的流通市值稳居过数字货币排行榜第二名，但在今年的熊市行情中，BCH已经从去年的最高点4000美元跌至现今630美元。
内部的分歧、争论让BCH投资者做出调整。已经有投资者将手里的BCH换成BTC。一位BCH支持者认为，“由于矿工是逐利的，如果两派打起算力战，算力变大，矿工收入变少，矿工就会放弃挖BCH，去挖BTC，可能会让BTC价格上涨。”没有将BCH出手的投资者，则期待BCH会硬分叉，以期得到等比例的糖果。
各自为战
这场“内战”的导火索是矿池企业CoinGeek和区块链公司nChain联合声明要恢复比特币原始协议。
作为支持BCH的大型矿池，CoinGeek的声明中明确表示，在2018年11月协议升级时，他们推出的原始协议，不支持对 “操作码OP_DATASIGVERIFY和规范事务排序”的更改。而这部分内容直指BCH的主力开发团队BitcoinABC。因为这两项更改就是该团队在8月8日对外宣布的修订。
除此之外，BCH硬分叉扩容为32MB，也是BitcoinABC作为技术支持方主导完成。这一次，nChain要把这个容量再增加4倍。
2017年，比特币的“香港共识”达成后，比特大陆就提出了激活硬分叉的UAHF计划，由Bitcoin ABC主导开发。该团队的首席开发者Amaury Séchet 就是那个宣布BCH诞生的人。
这一年里，BitcoinABC完成了BCH的多次升级 ，包括对BCH地址格式的重新编码，解决BCH与BTC的地址格式容易混淆的问题；还有一些比特币脚本操作码的添加或重新激活。
比起Bitcoin ABC，2017年底加入BCH开发的nChain布局稍晚。最近的一年里，nChain完成了BCH小世界网络模型和比特币图灵完备的计算理论，也资助了很多BCH应用和开发团队，还在全球范围内实验1GB区块等。
从nChain对容量的动作看，它和Bitcoin ABC一样，始终支持大区块。作为BCH开发者生态上的一环，nChain和BitcoinABC都在一条战线上为这条分叉链做出贡献。未曾想到，如今这场纷争率先从技术上的“反目”开始。
人们始终不能理解，CSW为何激进地坚持要扩容至128MB。在接受蜂巢财经采访时，CSW认为比特币的拥堵是区块上限造成的，“比特币白皮书一开始就没有限制容量，2GB以下都没有用途，现在扩容到128也只是迈出一小步。”
有人把区块大小比作马路车道，交易量就是车流量。按照Bitcoin ABC的思路，目前32车道已经够用了，不够用再修；但CSW认为有必要未雨绸缪，提前修好128车道，大企业想应用BCH就不用担心区块限制。
CSW以沃尔玛为例称，沃尔玛每年花在电子数据交换上的费用是1.5万亿美元，如果应用BCH，每笔交易费用将从2~3美元降低到0.02美元。
但另一位BCH的知名支持者、莱比特矿池的创始人江卓尔认为，这样做意义不大，因为目前大企业很难把数字资产录入资产负债表，财务上并不好处理。
如果增加区块容量尚不算偏离BCH“大区块”的理念，CSW要在BCH上使用他的专利就令人费解，其动机一度令社区产生怀疑。
作为nChain的首席科学家，CSW与这家公司申请了大量区块链方面的技术专利，而有些专利并没有实际使用，这让他的专利申请带有一定防卫性质，惹来不少争议，甚至有舆论抨击他为“专利流氓”，靠专利防卫的官司来获利。此次“锁死底层协议”的想法，也被外界解读为争夺BCH控制权的野心。
BCH另一名知名支持者“闪电”认为，CSW这么做不利于BCH生态发展，“互联网成功的原因之一归结于发明人没有申请专利，没有把TCP/IP视为私有财产，而BCH作为开源项目，可以近似看成一个开放性自由市场，不需要任何人授权就可以使用BCH任何技术来实现你的商业。”
对此，CSW对蜂巢财经表示，nChian拥有100项专利，还有846项专利在申请中，“都是区块链相关的专利，大部分在BCH上都是免费的，我们不卖专利。”
而对于“锁死底层协议”，CSW坚持，在稳定的协议上进行开发，更有利于未来BCH的规模化发展。
算力大战的隐忧
在比特币世界里，算力大小决定话语权。当初，BCH能够从比特币中成功分叉，离不开来自矿工的算力支持。
这一次，有人担心，BCH的内部分裂将引发算力大战，毕竟纷争的两派背后都有大型矿池的支持。
nChain背后拥有多少算力？在最新的算力分布表上，CoinGeek占有BCH全部算力接近30%。此外，CSW透露，匿名算力中有20%-22%属于他。
但对于nChian如何扩大算力，CSW拒绝回答。外界猜测，由于CoinGeek自己也在不断研发芯片，升级矿机，算力还在增长中。这意味着，CSW有可能取代吴忌寒，成为BCH世界里的“矿霸”。
有分析人士认为，在算力上，nChain和比特大陆最大的不同在于它的算力为自有算力,而比特大陆旗下的矿池以客户的算力为主，“CoinGeek不能外接算力，现在的举动类似国内的互联网公司烧钱补贴一样，nChain和CoinGeek也在烧钱挖矿，目的就是争夺更多的算力。”
在算力上，CSW显得颇为自信，“大局已定。” 他曾公开表示手里的算力接近60%。在接受蜂巢财经采访时，他称他们已经掌握了绝对的算力优势，反对者将得不到挖矿奖励，“BCH不会分叉，如果他们分叉，就会成为孤块，然后破产。”
在比特币的算力上，比特大陆旗下的BTC.com与AntPool已占据全网算力的41%，再加上由其投资的矿池ViaBTC，比特大陆已拥有比特币全网近一半的算力。分析人士称，“一旦吴忌寒把拥有的比特币算力转移到BCH上，CSW的胜算微乎其微。”
莱比特矿池创始人江卓尔对CSW的算力优势也不以为然，“60%没意义，BCH全部算力还没有我司算力大。”
为了撬动比特大陆的地位，CSW一直努力争取矿工的支持，他的革命口号是，“做真正的比特币，让矿工成为领导者。”
长期以来，开发者和矿工之间一直存在矛盾。开发者决定底层设计，但矿工用真金白银挖矿。CSW声称，要帮矿工夺回控制权，提倡锁死底层协议，让矿工雇佣开发者，开发者为矿工服务，矿工之间用算力公平竞争，“矿工是逐利的，他们会确保比特币网络的安全性。用户很容易能设置出假的服务器，可是矿工不能，矿工还能照顾用户的利益，照顾得好，币的价格就会上升。”
目前宣布支持nChain的矿池只有CoinGeek，这家区块链企业正在加紧对矿工和矿池的争取。8月29日，nChain发布了Bitcoin SV客户端的测试版本，向矿工和矿池运营商展示了代码，同时宣布SV Pool矿池成立，并向矿工发出邀请。
算力大战仿佛一触即发。令BCH社区最为不安的是，算力竞争不管哪一方胜出，随着巨头掌握的算力越来越集中，即使不作恶，也拥有了控制一切的权力，最后仍然背离了比特币去中心化的自由宣言，让新生仅一年的BCH也走向中心化。
谁是真正的比特币？
BCH社区的温和派，并不乐见于当前的剑拔弩张，一些人寄望于沟通与协商。8月底，一场有关“BCH未来＂的闭门会议在曼谷举办，BitcoinABC和nChain双方都出席了会议，两派的意见领袖CSW和吴忌寒也都出现在会议现场。
社区希望双方能就分歧展开理性探讨，甚至也有社区成员期待一场激辩。但据与会者透露，CSW做完有关BitcoinSV的发言后离场，并未参与后续的讨论。
会后，私有矿池Raw pool发表声明称，目前没有任何团队在主导或试图引导分叉，双方主要就技术升级的安全性与合理性产生分歧，作为矿池，他们对各方发布的新版本均持谨慎态度。
这场闭门会议目前还未对外透露具体内容，有趣的一幕发生了。当天，另一场名为“Bangkok Miners Summit 2018”的会议也在曼谷召开，据称会议由CoinGeek赞助。
会后，CoinGeek放出了“参加会议的比特币BCH矿工一致支持BitcoinSV和矿工选择”的新闻，整个新闻看起来像是CoinGeek在重申发起BitcoinSV的目的。
值得注意的是，这篇稿件公开抨击了吴忌寒和比特大陆，认为比特大陆和资金充足的开发团队BitcoinABC提议了“交易根据区块标识符进行排序”，这导致底层协议的更改，且这种更改并未解决未来网络扩展的问题。
文中还指出吴忌寒在推动另一个硬分叉，他可能的动机是预先达成共识，使虫洞项目受益，这是一种允许创建智能合约的第二层技术，吴将利用虫洞获得个人收益。
两场会议，一场静悄悄地未见分晓，另一场更像在分裂上火上浇油。显而易见，开会并不能弥合分裂，反而显露出这次纷争背后的实质——BCH发展路线的选择。
如果你打开BCH的官网，你会发现，“点对点电子现金”仍旧是BCH给自己的定义。当初，它的诞生正发生在比特币网络拥堵、交易手续费越来越高的背景之下，也是比特币扩容的最终落地。
“比特币就是比特币，BCH就是BCH。”尽管吴忌寒多次对媒体表示，BCH将走一条与比特币完全不同的发展路径，但一些比特币的支持者倒戈，将其视作“真正的比特币”。
ViaBTC矿池的创始人杨海坡曾在媒体上多次表示，“迄今为止，最符合比特币设计的就是BCH。”
另一位币圈意见领袖江卓尔也不仅一次表达“BCH将成为真正的比特币。”
大区块在BCH上的实践确实解决了网路拥堵、费用高昂的问题。 2018年4月20日，比特币的网络费用为每笔交易0.20美元， BCH的手续费仅为0.0028美元，不到1/3美分。那时，BCH的容量还在8MB。
而最近的一两天，BCH网络启动了压力测试。据数据显示，9月1日，BCH承受了高达210万笔交易，这也正是32MB容量带给BCH的优越性。
需要指出的是，BitcoinABC为BCH扩容的目的，不仅仅是将其作为加密货币网络。5月15日进行硬分叉时，这个开发团队也在代码库中添加了新的共识规则，试图为BCH网络具备智能合约功能做好准备，其中就包括虫洞项目。
BCH成长的一年里并不讳言将丰富更多的功能，而不仅仅是做一个打败比特币的竞争币。
CSW的出现让一些将BCH视作比特币的信徒们突然觉醒。无疑，CSW是一个中本聪白皮书的坚定信仰者，他要恢复比特币原始协议正是他的信仰实践，甚至他曾宣称自己就是中本聪。
BCH的社区中，已经有人开始考虑CSW的理念。这一次他高举革命大旗，再次汇聚起那些坚持“去中心化”、要把比特币打造成全球货币的信徒。
BCH的支持者昌用认为，时间已经不可能回到中本聪时代，“中本聪不可能预见并安排好比特币发展中面临的所有困难，BTC和BCH双链并存就已经脱离了中本聪的早期设想，我们必须自己探索前行。”
BCH已经在流通市值排行榜上占据全球第四的位置，其在可扩展性、手续费上都优于比特币，但在知名度、币价和算力方面仍然与之有着不小的差距。
一个疑问是，既然CSW要做真正的比特币，为什么不干脆变革比特币网络，“你的矛头不是更应该对准CORE团队吗？”。
CSW在微信上回复了两个字，“I will。”
