周三早间，安邦保险集团再度就财新传媒关于其循环注资的质疑予以回应。安邦集团在其官方网站刊登致胡舒立女士的公开信，称未听胡舒立不要入股民生银行的意见，此后麻烦不断。
安邦称，“安邦财险的投资在安邦集团增资前数月已全部收回，根本不存在保险资金自我注资的可能”。安邦表示，除去决定起诉财新传媒及其总编辑之外，还将在加拿大起诉财新特约作者郭婷冰。
以下为安邦官网截图：
华尔街见闻此前提及，财新周一回应安邦集团29日声明，指出安邦以“决定起诉”为由，发表声明，污指财新出于自身经济诉求对其攻击抹黑。财新称其为罔顾事实的构陷之举，完全缺乏法律依据。
财新还表示，对安邦声明之诬蔑行为，予以强烈谴责，并保留法律追诉的权利。
以下为财新网截图：
安邦官网一份落款日期为29日的官方声明称，决定起诉财新传媒及胡舒立，称其“多次对公司董事长吴小晖进行人身攻击”，并称关于吴小晖“有过三次婚姻”、“夫妻关系已确认中止”等报道不实。
以下为安邦官网截图：
财新于2017年4月28日再度刊登关于安邦的深度报道《穿透安邦魔术》。报道称，2014年安邦为满足监管要求一举增资499亿元，通过101家公司可上溯到86名个人股东，均为安邦保险集团实际控制人吴晓晖“在浙江老家的亲属团”。凭借循环出资放大资本，涉嫌利用自己控制的保险资金“虚假注资”。
财新特别说明，该文“分析素材全部来自公开资料，如工商注册资料、年报资料等”。
过去三年，安邦以“黑马”之势，一举成为继中国人寿、平安之后的中国第三大保险集团（以总资产计）。而其海外投资规模的激增及其资金来源也引发市场关注，2015年一年安邦海外投资就高达1000亿。
最新公布的年报显示，截至2016年底，安邦人寿总资产规模升至1.45万亿。其中，值得注意的是，其海外保险资产规模已首次超过国内保险资产。
此前，财新曾于2014年、2015年初先后刊登报道《黑马安邦》、《安邦大冒险》。在《安邦大冒险》中，财新报道曾提及：
[ 吴小晖有过三次婚姻，第二任为浙江省一位卢姓副省长之女，第三任妻子是在陈小鲁的标准国际投资管理公司工作时邂逅的卓苒——前国家领导人邓小平的外孙女、原中国科协党组书记邓楠之女，两人有一子，但目前夫妻关系已确认中止。2014年，因海外媒体多渲染安邦与邓家的关系，邓家曾小范围开会讨论过安邦的事宜，确认已与邓家无关。]
以下为公开信全文：
致胡舒立女士的公开信
胡舒立女士：
财新传媒多次要求我司给予广告和赞助，给我司盖有财新传媒单方公章的合同，其采编人员与广告人员同时来我司，坐在一张桌上与我司洽谈，大谈其他公司通过参股等方式来换取财新的“保护”。这就是你所谓的“设立严格的防火墙机制，经营与采编完全分离”吗？
财新传媒及其旗下媒体多次对我司董事长吴小晖先生进行人身攻击，捏造其“有过三次婚姻”的不实报道，炮制其“夫妻关系已经确认中止”等谣言，一家以“报道客观公正”自居的媒体，这些基本的事实难道你没有调查核实吗？
我司作为财务投资者入股民生银行后，你们发表了《谁主民生银行》这篇文章，引用董文标的话说：“你们（安邦）没必要控股民生银行，将来很麻烦”。不久之后，你带着财新传媒的采编负责人来到我司，多次谈到不要参与民生银行。因为我司没有采纳你的意见，之后果然麻烦不断，财新对我司进行长达数年之久的抹黑报道。难道你能未卜先知，还是你有利益关乎其中？
4月28日，财新传媒再次发布攻击安邦的所谓“重磅报道”，但文章错漏百出、内容严重失实。比如文中诬陷安邦财险270亿的投资是用于安邦增资，事实上，安邦财险的投资在安邦集团增资前数月已全部收回，根本不存在保险资金自我注资的可能。比如文中还列举我司是金融街、金地集团、大商股份、远洋集团、华富集团等上市公司的第一大股东，实际上在上市公司股东清单里可以看到我司除了是民生银行第一大股东以外，其他都不是第一大股东。作为一家“标榜专业财经媒体”，你们报道前都不查阅上市公司的公开信息吗？
过去几年中，财新传媒对我司作了一系列报道，这些报道大多似是而非，与事实相去甚远，有的捏造事实、虚构无关的人与公司的关联关系；有的采用臆测的手法对安邦保险集团的合法经营活动进行攻击；有的自说自话编造出完全没有事实依据的结论。我们对这种罔顾事实、充斥着恶意、预设立场的报道表示强烈的鄙视和谴责。
我司已决定起诉你和财新传媒，希望你胡舒立女士不要再为了利益集团，捏造事实，误导舆论；我们也希望你不要故技重施，搞黑箱操作、找人施压；我们希望能与你就财新传媒发表的一系列抹黑和污蔑的文章对簿公堂。我们同时将在加拿大起诉财新特约作者郭婷冰。
我们坚信，在依法治国的今天，不会允许任何一家为利益集团滥用话语权的媒体恣意妄为；我们也坚信，法律会保障合法经营企业的生存权利！
安邦保险集团股份有限公司 法律部
2017年5月1日
