ST中昌公章存在遗失或失控风险，暴露公司内斗激烈。
公章或遭遗失
9月9日晚间，ST中昌（600242）公告称，8月2日董事会选举凌云接替厉群南任公司董事长。同时，公司法定代表人也由厉群南变更为凌云，并已于近日完成了工商变更。
公司称，厉群南应将公司印章、证照资料清点移交给公司现任董事长凌云，由凌云按照规定重新确定印章、证照资料的保管部门和人员。不过截至目前，公司公章一直未移交，存在上述印章遗失或失控的风险。
公司表示，将向当地政府、证券监督管理部门、公安机关、工商行政管理机关寻求帮助和支持，采取各种合法合规的方式追讨或补办公司相关印章、证照等。上述风险期间，任何人使用上述印章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他书面文件，公司均不予承认，并依法追究相关责任人的法律责任并追究由此给公司造成的一切损失。
这一事件引发监管关注。当晚上交所下发监管函，要求公司核实厉群南一直未移交印章、证照资料等的具体情况；核实并说明风险期间是否存在相关方使用印章签订合同等行为，是否存在被起诉的情形。
实控人劣迹斑斑
ST中昌实际控制人陈建铭近日登上一则悬赏通告。山东青岛市中级人民法院公告称，由于被执行人陈建铭及相关法人三盛宏业等拒不履行1亿元债务、利息及违约金，申请执行人向法院申请发布执行悬赏公告征集被执行人财产线索。
天眼查显示，陈建铭身为三盛宏业的法定代表人，同时也是A股上市公司ST中昌的实控人。三盛宏业于2021年1月向法院申请破产，今年4月，法院准许该公司撤回了破产重整的申请。
陈建铭不仅是一位“老赖”，还被证监会拉入“黑名单”。今年5月，证监会公布了一则行政处罚书显示，陈建铭等以“维护股价”为名，控制使用101个证券账户在一年时间利用资金优势、持股优势连续集中交易中昌数据（现ST中昌），同时在自己实际控制的账户之间交易，影响中昌数据交易价格，共计获利1147万元。
对此，证监会“没一罚二”，没收违法所得1147.23万元，并处以约2294万元的罚款。此外，陈建铭、谢晶、胡侃上述行为违反了证券法相关规定，构成价格操纵。对此，证监会决定对陈建铭采取10年证券市场禁入措施，对谢晶采取5年证券市场禁入措施。
9月3日，上交所对中昌数据开出多张监管措施决定书，涉及对象包括该公司控股股东、实际控制人、独立董事以及董事、监事。其中，上交所对中昌数据控股股东三盛宏业及实控人陈建铭予以公开谴责。
决定书称，经查明中昌数据控股股东三盛宏业及实控人陈建铭存在未及时披露借款协议及承诺函事项，未及时通知公司，以及相关信息披露不及时，存在严重滞后等违规行为。
定增易主疑点重重
ST中昌近两年几经动荡，公司自身经营状况堪忧。
2020年10月，公司曾计划向海南点酷定增募资3.15亿元，后者凭此成为上市公司控股股东，董事长厉群南将接替陈建铭成为实控人。厉群南是海南点酷的执行事务合伙人，持有海南点酷85%的出资额。
通过定增易主的背景是公司控股股东深陷债务危机。根据彼时公告，公司控股股东三盛宏业持有公司股份被司法冻结1.14亿股，占其持股总数的100.00%。此外，控股股东及实际控制人存在债务违约情况，已到期未兑付的有息负债规模约105亿元。因债务违约及被纳入失信被执行人名单等原因，控股股东部分未到期债务债权人要求提前偿付。
不过，上述定增方案疑点重重。若按定增方案执行，厉群南将通过海南点酷及五莲云克合计持有上市公司不超过29.59%的股份；三盛宏业及其一致行动人的持股比例将从38.07%降至29.28%，二者差距约0.31个百分点。业内认为与厉群南现任控股股东的差距不足1个百分点，能否算作易主难以判别。
此外，ST中昌还存在为疏通定增通道“临时抱佛脚”的嫌疑。2019年12月，上市公司宣布旗下公司亿美汇金失控，2019年年度审计报告被出具无法表示意见。为解决这一问题，公司近期以100万元的价格火速转让亿美汇金控制权，试图用出表方式化解障碍。
值得注意的是，2017年9月，ST中昌曾作价10.05亿元完成对云克网络的收购，厉群南控制的五莲云克借此获得上市公司8.46%的股份，成为第二大股东。
针对子公司控制问题，上交所在监管函中称，云克网络是公司全资子公司，属于公司的重要经营主体，并要求公司结合前期失去对亿美汇金控制的事项，以及本次披露的印章遗失等问题，高度重视内部控制，维护生产经营稳定，实现对子公司有效管控，保证规范运作和信息披露秩序。
ST中昌目前的财务状况不容乐观。半年报显示，公司上半年营业收入3.83亿元，同比减少18.32%，净亏损0.29亿元，去年同期盈利为零。
