设为首页 收藏本站

每日金融
>
金融资讯
>
投融资

乐视向孙宏斌借钱被深交所询问:是否存在利益输送?

雷帝触网
摘要:
深交所询问乐视:孙宏斌借款17.9亿是否使上市公司空壳化

在融创中国宣布向乐视上市公司及其子业务乐视致新总共借款17.9亿元后,引发了各方关注。

深交所日前下发文件问询乐视网,称乐视网及控股子公司乐视致新与融创中国旗下天津嘉睿借款 5 亿元、12.9 亿元,深交所对此高度关注。

深交所要求乐视网结合霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司(简称“乐视新生代”)、重庆乐视小额贷款有限公司(简称“重庆小贷”)、乐视致新最近一年及一期的总资产及营业收入占上市公司合并报表中的总资产、营业收入的比例,说明若相关借款不能偿还,质权人行使担保权或质押权是否将导致上市公司“空壳化”;

要求乐视网补充披露若相关债务到期无法偿还,被质押及用于担保的资产的处置顺序、处置的具体流程、处置资金的分配顺序,及资产处置是否构成重大资产重组,并请保荐机构发表意见。

乐视网公司董事张昭为乐视影业事长兼股东,公司实际控制人贾跃亭控制的乐视控股(北京)有限公司为乐视影业的第一大股东并持有 21.81%股权,天津嘉睿持有乐视影业 21%股权。

深交所要求乐视网结合法律法规、上市规则、公司章程等相关规定说明张昭是否为本次关联交易事项的关联董事。

核实融创是否会对乐视致新增资扩股

公告显示,乐视致新将其持有的乐视投资管理(北京)有限公司(简称“乐视投资”)100%股权质押给天津嘉睿,担保金额为5亿元;

乐视网将所持有的乐视新生代 100%股权、重庆小贷 100%股权、乐视体育文化产业发展(北京)有限公司 6.47%股权质押为乐视致新提供担保,担保金额为2亿元。

同时乐视致新以其所持有的乐视致新电子科技(北京)有限公司(简称“乐视致新电子科技北京”)100%股权、乐视致新电子科技(重庆)有限公司 100%股权(简称“乐视致新电子科技重庆”)、乐视致新电子商务(北京)有限公司(简称“乐视致新电子商务”)100%股权向乐视上市公司提供反担保,担保金额为2亿元。

深交所称,请乐视网具体说明该笔借款的总计担保金额超过借款金额的原因与合理性。

根据乐视网2017年9月24日公告,乐帕营销服务(北京)有限公司已将乐视投资在工商备案层面转移至乐视致新,交易价格等条款尚在持续协商。

深交所要求说明乐视致新所持乐视投资 100%股份的所有权是否存在法律瑕疵,乐视致新将乐视投资股权质押予天津嘉睿是否存在法律风险

近期有媒体报道融创中国主席孙宏斌拟启动对乐视致新的增资扩股计划。

深交所要求乐视网核实并说明上述媒体报道的真实性及具体情况,并具体说明若融创中国对乐视致新进行增资是否导致乐视致新实际控制人发生变更,对你公司财务与经营方面的影响,以及乐视致新借款与你公司提供的担保的后续安排。

深交所要求乐视网结合乐视致新电子科技北京、乐视致新电子科技重庆以及乐视致新电子商务的资产状况、财务数据、历史股权作价、是否经过审计与评估等情况补充说明乐视致新以上述股权向你公司提供反担保的充分性及可执行性。

融创借款是否存在利益输送情形

此外,乐视网还需要说明乐视致新的其他股东未向乐视致新 5 亿元借款提供担保的具体原因与合理性。保荐机构也需要发表独立核查意见。

乐视网向天津嘉睿借款 12.9 亿元,公司以所持有的乐视致新 13.5416%股权、乐视云计算有限公司 47.21%股权质押给天津嘉睿。

深交所要求乐视网结合质押标的的资产状况、财务数据、历史股权作价、历史审计与评估等情况补充说明担保作价的依据与合理性。

根据公告披露,本次借款利率为每年 10%。深交所要求乐视网结合借款方的资金状况、市场与同行业借款利率水平等情况量化说明借款利率的合理性及是否存在利益输送的情形。

每日金融产品线
意见反馈
返回顶部